Kajian Corona: peranan kanak-kanak penitipan anak masih tidak jelas
Florian Tiefenböck belajar perubatan manusia di LMU Munich. Sejak itu, dia menyertai sebagai pelajar pada bulan Mac 2014 dan telah menyokong pasukan editorial dengan artikel perubatan sejak itu. Setelah mendapat lesen perubatan dan pekerjaan praktikalnya dalam perubatan dalaman di University Hospital Augsburg, dia telah menjadi anggota tetap pasukan sejak Disember 2019 dan, antara lain, memastikan kualiti perubatan alat
Lagi kiriman oleh Florian Tiefenböck Semua kandungan diperiksa oleh wartawan perubatan.Apakah peranan kanak-kanak dalam penyebaran coronavirus? Hospital Universiti Düsseldorf kini telah menerbitkan salah satu kajian terbesar di Jerman mengenai persoalan ini. Tetapi jawapan yang jelas tidak dapat diperoleh daripada ini.
Sebagai sebahagian daripada kajian ini, para saintis dari Institut Virologi di Hospital Universiti Düsseldorf memeriksa lebih daripada 5,200 kanak-kanak dan pekerja di pusat jagaan harian Düsseldorf. Dalam hampir 35,000 sampel, hanya satu jangkitan yang dijumpai pada satu anak. Manuskrip yang diterbitkan masih belum dikaji oleh penyelidik bebas.
Hasil tanpa makna
Tujuan kajian ini adalah untuk mendapatkan pengetahuan yang boleh dipercayai mengenai sama ada kes korona baru berlaku pada kumpulan penitipan anak dan adakah rantai jangkitan dicetuskan di kawasan sekitarnya. Penilaian menunjukkan bahawa dalam tempoh kajian, kekerapan jangkitan baru di pusat jagaan kanak-kanak berada pada tahap yang sama dengan bandar Düsseldorf secara keseluruhan, jelas Profesor Jörg Timm, pengarah institusi utama virologi di klinik universiti.
"Kekerapan jangkitan pada kanak-kanak penitipan anak sangat mencerminkan kadar jangkitan pada populasi secara keseluruhan," kata Timm. Tetapi dia juga menekankan: "Berdasarkan jumlah jangkitan yang sangat rendah, pernyataan yang jelas dibuat mengenai pentingnya kanak-kanak sebagai sumber jangkitan, Sayangnya tidak mungkin. "
Pengukuran berdasarkan sampel ludah
Dari 10 Jun hingga 7 Julai, 3955 kanak-kanak dan 1255 pekerja mengambil bahagian dalam kajian model. Mereka diperiksa untuk dijangkiti novel coronavirus dua kali seminggu selama empat minggu. Makmal klinik universiti menganalisis hampir 35,000 sampel ludah menggunakan ujian PCR. Secara keseluruhan, lebih daripada 8100 kanak-kanak didaftarkan di 115 pusat jagaan kanak-kanak yang terlibat.
Hanya kanak-kanak berusia enam tahun yang diuji positif untuk Corona. Setelah dijangkiti, ibu dan adiknya juga positif. Di samping itu, kursus dari masa ke masa menunjukkan bahawa Sars-CoV-2 disebarkan kepada anak lain di pusat jagaan kanak-kanak dan dari sana kepada ahli isi rumah. Walau bagaimanapun, sampel dari kes ini tidak tersedia untuk penyelidik. Akibatnya, keadaan akhirnya tidak dapat dijelaskan dengan pasti.
Jangkitan lain di luar kajian
Menurut jabatan kesihatan kota, terdapat jangkitan korona lebih lanjut pada kanak-kanak dan pekerja di 115 institusi yang mengambil bahagian dalam tempoh kajian selama empat minggu, tetapi mereka tidak mengambil bahagian dalam kajian ini. Sebanyak sepuluh jangkitan baru dicatatkan - dua di antara kakitangan dan lapan di kalangan kanak-kanak jagaan harian.
Kanak-kanak jagaan kanak-kanak yang didapati positif dalam kemudahan yang terlibat dalam kajian ini tetapi tidak termasuk dalam subjek ujian kebanyakannya dijangkiti di persekitaran rumah mereka. Selama tempoh kajian, sebanyak 501 jangkitan korona dilaporkan ke jabatan kesihatan di Düsseldorf. Ini termasuk 32 jangkitan pada kanak-kanak usia tadika. 16 daripada kanak-kanak yang dijangkiti ini berada di kemudahan rawatan.
Sebab-sebab hasil kajian tidak jelas
Menurut pengarang kajian, sebab-sebab untuk jumlah yang sangat rendah hanya satu kes positif dalam siri ujian belum dapat dijelaskan sepenuhnya. Dalam laporan mereka, pertama-tama mereka menekankan kadar pulangan yang sangat baik dari sampel ludah dengan rata-rata lebih dari 80 peratus.
Walaupun mereka menganggap kaedah pengukuran itu sesuai dan mencukupi secara keseluruhan, mereka juga membuktikan kelemahan dalam kaedah tersebut. Di satu pihak, ia mungkin kurang sensitif - ia kemudian dapat mengesan orang sakit kurang dipercayai daripada ujian lain. Sebaliknya, sampel diperoleh tanpa pengawasan dan oleh itu tidak diseragamkan. Laporan dari ibu bapa juga menunjukkan bahawa sampel mungkin tidak boleh dipercayai.
Selanjutnya, keluarga yang tidak mahu mengambil bahagian dalam kajian ini mungkin mempunyai kesedaran yang berbeza mengenai masalah ini, menurut para penyelidik. Keluarga yang telah setuju untuk menjalani pemeriksaan, sebaliknya, dapat mengambil risiko jangkitan dengan lebih serius dan akibatnya mengikuti langkah-langkah perlindungan yang disarankan dengan lebih konsisten. Mengingat sebilangan kecil kes, terdapat juga ketidakpastian statistik yang besar.
Adakah ujian korona sukarela masuk akal?
Kes positif korona pada kanak-kanak dan kakitangan penitipan anak di luar kajian didapati dalam ujian berkaitan dengan peristiwa. Para saintis menyimpulkan dari ini bahawa pemeriksaan saringan biasa secara sukarela dalam proses jangkitan semasa untuk menentukan kes korona "tidak unggul". "Usaha ini saat ini tidak dalam hubungan yang menguntungkan." Pada pendapatnya, bagaimanapun, itu dapat berubah jika jumlah jangkitan baru meningkat. (kaki / dpa)
Tags.: khasiat penjagaan kulit menopaus
