Vaping bukan alternatif

Christiane Fux belajar kewartawanan dan psikologi di Hamburg. Editor perubatan yang berpengalaman telah menulis artikel majalah, berita dan teks fakta mengenai semua topik kesihatan yang dapat difikirkan sejak tahun 2001. Selain bekerja untuk, Christiane Fux juga aktif dalam bidang prosa. Novel jenayah pertamanya diterbitkan pada tahun 2012, dan dia juga menulis, merancang dan menerbitkan drama jenayahnya sendiri.

Lagi kiriman oleh Christiane Fux Semua kandungan diperiksa oleh wartawan perubatan.

Berhenti merokok memang sukar. Nikotin yang dihirup lebih ketagihan daripada kokas atau alkohol. Tompok nikotin dan permen karet dirancang untuk mengurangkan pengeluaran. Tetapi ini hanya menjadikan penyapihan fizikal lebih mudah.

Yang tetap tidak terpengaruh adalah corak tingkah laku, kebiasaan dan ritual yang dihargai yang telah tertanam dalam: rokok dengan kopi di pagi hari atau setelah makan yang enak, rokok berhenti rehat dengan rakan sekerja. Rangsangan oral, sebilangan rokok berhenti dari tekanan, titik hubungan komunikatif - tidak ada plaster yang dapat menggantikan semua ini. E-rokok lebih cenderung melakukannya.

Bermula dengan keluar dari ketagihan?

Oleh itu, rokok elektronik disebut-sebut sebagai bantuan untuk keluar dari kereta. Dan kajian besar yang baru-baru ini diterbitkan di New England Journal berprestij nampaknya mengesahkan ini. Oleh itu, dari peserta yang berhenti merokok dengan bantuan e-rokok, 18 peratus terus merokok sekurang-kurangnya setahun. Hanya 9.9 peratus mereka yang mencuba plaster & co.

Namun, hasilnya harus ditangani dengan berhati-hati. Ini ditekankan oleh dua editorial yang menyertainya dalam jurnal, di mana para pakar mengulas kajian ini. Titik kritikan utama: Sebilangan besar subjek telah menjalani rawatan penghentian tembakau profesional.

Ini berdasarkan latihan profesional, terapi, yang kebanyakannya disokong oleh produk pengganti nikotin dan disertai dengan sesi berkumpulan dengan orang yang berpikiran sama. "Biasanya, kadar kejayaan program tersebut adalah sekitar 30 peratus," lapor Prof Stefan Andreas, ketua klinik paru-paru Immenhausen dan jabatan pulmonologi di Klinik Universiti Göttingen, pada kongres Persatuan Jerman untuk Pneumologi Pulmonologi Jerman di Munich.

Pergeseran ketagihan dan bukannya pembebasan

Tetapi 75 peratus peserta dalam kajian yang dibincangkan adalah antara mereka yang pernah gagal sebelum ini. Ini mengurangkan nilai maklumat hasilnya: tidak menghairankan bahawa terapi penggantian nikotin tulen tidak berjaya walaupun setelah percubaan kedua.

Juga tidak berhenti merokok adalah lebih mudah jika anda masih merokok. "Masalahnya, bagaimanapun, bahawa banyak yang tidak mengatasi ketagihan, mereka hanya menggantinya dengan yang lain," memberi amaran kepada ahli pulmonologi dalam temu bual dengan Orang ramai terus merokok dan bukannya merokok. Dalam kumpulan kawalan yang menerima tampalan penggantian nikotin, sebahagian besar penghisap rokok benar-benar kehilangan nikotin setelah satu tahun.

Rindu dengan rokok

Tidak seperti peserta dengan tampalan nikotin, kebanyakan pengguna e-rokok masih terlepas tongkat membakar tembakau. E-rokok - ia tetap menjadi pengganti. Sebabnya: Tendangan nikotin rokok elektronik mencapai otak dalam beberapa saat - oleh itu lebih kuat daripada plaster & Co. "Oleh itu, kadar kambuh sangat tinggi," lapor Andreas. Sebenarnya, lambat laun sebahagian besar berakhir dengan rokok tembakau lagi. Oleh itu para pakar mengesyorkan hanya memberikan e-rokok kepada orang yang ingin berhenti yang telah berjaya menyelesaikan proses berhenti merokok yang disokong secara profesional.

Bagaimanapun, memandangkan koktail 4800 bahan kimia (termasuk karsinogen seperti arsenik, plumbum dan formaldehid) yang disedut dengan asap tembakau, e-rokok masih boleh dianggap sebagai alternatif yang sesuai. Sebenarnya, bekas perokok yang menggunakan rokok elektronik dalam jangka masa panjang juga tidak selamat.

E-rokok bukan penyejat yang tidak berbahaya!

Dianggap bahawa e-rokok benar-benar kurang berbahaya daripada rakan-rakannya yang mengandungi tembakau, tetapi ini belum terbukti. Sebaliknya, hakikat bahawa mereka bukan penyejat yang tidak berbahaya seperti mana pengeluar menyerahkannya. Penyelidik yang diketuai oleh Prof Robert Bals dari Universiti Saarland telah mengumpulkan dalam kajian tinjauan apa yang telah dijumpai pada topik ini setakat ini.

Ia membimbangkan.Walaupun setelah beberapa saat, terdapat risiko akibat kesihatan yang sangat besar dari e-rokok: emfisema paru, bronkitis, jangkitan yang lebih kerap, gangguan sistem imun, gangguan peraturan gen.

Akibat jangka panjang kotak hitam

Tidak ada yang dapat mengatakan apa yang berlaku semasa anda menyedut cecair yang menguap selama bertahun-tahun dan beberapa dekad. Kapal wap tidak cukup lama untuk itu. Tetapi memandangkan akibat yang telah kita ketahui, banyak yang kita tahu dari perokok normal adalah mungkin: dari penyakit jantung hingga COPD hingga barah. "Bagaimanapun, kita tahu bahawa wap dan habuk apa pun yang disedut boleh membahayakan paru-paru - sama ada debu halus atau oksida nitrat," kata Andreas.

Soalan terakhir timbul: Mengapa harus berbeza dengan e-rokok di semua tempat?

Tags.:  keinginan yang tidak terpenuhi untuk mempunyai anak rambut ubat-ubatan