Penguncian bulan November: mengapa kita perlu bertindak sekarang

Christiane Fux belajar kewartawanan dan psikologi di Hamburg. Editor perubatan yang berpengalaman telah menulis artikel majalah, berita dan teks fakta mengenai semua topik kesihatan yang dapat difikirkan sejak tahun 2001. Selain bekerja untuk, Christiane Fux juga aktif dalam bidang prosa. Novel jenayah pertamanya diterbitkan pada tahun 2012, dan dia juga menulis, merancang dan menerbitkan drama jenayahnya sendiri.

Lagi kiriman oleh Christiane Fux Semua kandungan diperiksa oleh wartawan perubatan.

Gelombang kedua wabak ini juga telah sampai ke Jerman: Dengan lebih daripada 16,000 jangkitan baru, jumlah kes korona setiap hari lebih tinggi daripada sebelumnya. Penguncian sementara akan menjadikan penyebaran virus dapat dikawal lagi dari 2 November. Langkah-langkah manakah yang berlaku? Mengapa perlu bertindak begitu cepat? Dan apa kata pengkritik strategi itu?

Pada perbincangan krisis korona mereka pada hari Rabu, pemerintah persekutuan dan negeri bersetuju untuk sekatan sementara terhadap kehidupan awam. Canselor Angela Merkel (CDU) bercakap mengenai "kecemasan kesihatan nasional yang teruk".

Penutupan restoran dan kemudahan riadah di seluruh negara adalah sebahagian daripada pakej tindakan. Terdapat juga sekatan hubungan yang ketat: hanya anggota dua rumah yang masih dibenarkan untuk bertemu. Namun, tidak seperti pada musim bunga, kedai-kedai serta sekolah dan pusat jagaan kanak-kanak harus tetap dibuka (perincian mengenai langkah-langkahnya boleh didapati di sini).

Drosten: "Perlindungan terhadap beban berlebihan"

Perbincangan mengenai penutupan sementara dimulakan oleh ahli virologi Charité Christian Drosten, yang merujuk kepada langkah-langkah yang sesuai di beberapa bahagian di Britain.

Penguncian seperti itu berfungsi seperti suis keselamatan yang melindungi daripada beban berlebihan, menurut Drosten. Saintis membandingkan keadaan dalam podcast NDR "The Coronavirus Update" dengan trak di jalan yang landai. Perjalanan yang dipercepat dengan cepat dapat diperlahankan dengan beberapa brek pendek atau - jika dilakukan pada waktu yang tepat - dengan satu brek.

Elakkan keadaan seperti di Perancis

Jika tidak, kita akan segera berada dalam keadaan di mana jiran Eropah kita sudah berada. Ahli virologi telah menunjukkan pada pertengahan September bahawa "jika kita melampaui lekuk, kita akan ketinggalan sedikit di belakang Sepanyol dan Perancis dan Inggeris."

Penutupan jangka pendek dapat mengurangkan jumlah kes dengan ketara. "Dengan cara ini kita mungkin dapat membuat alasan dalam jangka panjang, misalnya membangun kembali pelacakan kes melalui pihak berwajib." , menurut ahli virologi. Anda tidak boleh berunding dengan virus.

Pihak berkuasa kesihatan sudah berada di had

Satu perkara yang pasti: masa adalah hakikatnya. Jumlah jangkitan baru yang dilaporkan sudah begitu tinggi di banyak tempat sehingga keputusan ujian hanya tersedia dengan kelewatan. Di samping itu, pihak kesihatan tidak lagi dapat mengikuti tindak lanjut kontak.

Oleh itu, orang yang dihubungi lebih kerap diberi amaran setelah mereka menghidap virus tersebut. Ini juga merangsang proses jangkitan. 75 peratus sumber jangkitan kini tidak dapat dijumpai.

Keadaan di hospital semakin sukar

Bilangan pesakit rawatan intensif sudah meningkat lagi, agak tertangguh dari proses jangkitan - dan pada suatu ketika mungkin menjadi nilai yang jauh melebihi yang ada pada musim bunga.

Tidak seperti ketika itu, sekarang terdapat lebih banyak tempat tidur rawatan rapi dan ventilator - tetapi kekurangan kakitangan jururawat terlatih. Sekiranya dikeluarkan dari wad lain, ada juga risiko kesesakan perubatan yang sebenarnya tidak ada kaitan dengan Covid-19.

Dengan latar belakang ini, Menteri Kesihatan Jens Spahn memberi amaran mengenai masalah kemalangan di hospital. "Sekiranya kita menunggu sehingga unit rawatan intensif penuh, itu akan terlambat," katanya kepada SWR. Di negara-negara Eropah yang lain, hospital sudah berada di had mereka lagi dan permintaan pertolongan akan kembali.

Undi tegas terhadap ahli virologi dan doktor

Tetapi ada suara lain juga. Para saintis seperti pakar virologi Hendrick Streek dari Bonn dan Jonas Schmidt-Chanasit dari Bernhard Nocht Institute di Hamburg, bersama dengan doktor dari pelbagai masyarakat pakar, telah menerbitkan makalah kedudukan yang mencatat catatan yang berbeza.

Mereka membandingkan wabak itu dengan maraton. Pecut jangka pendek seperti penutupan empat minggu di seluruh negara yang bermula pada hari Isnin tidak akan membantu dalam jangka masa panjang.

"Peraturan lockdown selimut tidak berguna atau tidak dapat dilaksanakan," kata ketua Persatuan Doktor Insurans Kesihatan Berkanun Nasional (KBV), Andreas Gassen. Kita tidak dapat menempatkan seluruh negara "minggu dan bulan dalam bentuk koma tiruan", juga karena kerusakan kekal terhadap masyarakat, budaya dan ekonomi.

Para penandatangan meminta langkah penahanan yang disasarkan. Daripada meneruskan strategi yang sudah runtuh untuk mengesan semua kenalan individu, keutamaan harus diberikan kepada kes-kes yang berkaitan dengan kemudahan perubatan dan kejururawatan atau kejadian dengan banyak orang yang dijangkiti.

Bergantung pada kerjasama dan bukannya larangan

Kerjasama penduduk sangat penting untuk berjaya. Tetapi pendidikan dan perintah jauh lebih menjanjikan daripada menimbulkan rasa takut dan mengeluarkan larangan.

Schmidt-Chanasit menekankan bahawa peraturan perlindungan dengan aplikasi jarak jauh, kebersihan, topeng dan korona pada dasarnya cukup - tetapi mesti dilaksanakan secara konsisten. Perkara ini perlu dijelaskan dengan lebih baik, misalnya kepada orang yang tidak boleh berbahasa Jerman dengan baik. Adalah betul untuk mengurangkan hubungan risiko. Tetapi banyak yang berlaku di rumah, lebih kurang di hotel, misalnya.

Di samping itu, perlindungan kumpulan risiko mesti menjadi pusat - dan bukan hanya mereka yang terjejas yang tinggal di rumah. Kemungkinan adalah organisasi bantuan kejiranan untuk tugas bagi mereka yang ingin mengasingkan diri, kemungkinan ujian cepat untuk pelawat dan pengedaran topeng FFP-2.

Melindungi kumpulan risiko - adakah itu mungkin?

Walau bagaimanapun, cadangan itu bermaksud bahawa orang tua dan anggota kumpulan risiko lain hanya mempunyai pilihan antara langkah pencegahan yang ketat dan penarikan sosial di satu pihak dan risiko jangkitan yang tinggi di pihak lain.

Kumpulan yang berusia lebih dari 65-an sahaja terdiri daripada lebih daripada 20 peratus masyarakat. Sebilangan, misalnya yang sakit kronik, bahkan tidak mempunyai pilihan ini, misalnya kerana mereka bekerja atau tinggal bersama keluarga. Sebilangan besar dari mereka secara sukarela atau tidak memilih risiko daripada penarikan berbulan-bulan, keruntuhan sistem kesihatan yang menakutkan mengancam lagi.

Tags.:  pencegahan tekanan kelahiran kehamilan